. . . . . . . . . .
Kegiatan intelektualisme yang bergerak secara berseorangan tanpa dinaungi atau memayungi mana-mana pihak cenderung mendapat gelaran
'intellectual masturbation'.
Namun, perlu diingat. 'Intellectual masturbation' itu lebih baik sifatnya kerana kenikmatan dan kesakitan itu hanya perlu ditanggung secara berseorangan.
Manakala, kegiatan intelektualisme secara beramai-ramai itu agak kurang sesuai kerana perbezaan cara fikir manusia dan maklumat yang didapati menyebabkan hasil pemikiran sentiasa berbeza dan tidak pernah sama.
Kegiatan seperti ini lebih sesuai digelar sebagai 'intellectual orgy' kerana kenikmatannya dirasai secara bersama-sama, nama beban 'hangover'nya ditanggung berseorangan.
Kenikmatan di dalam 'intellectual orgy' hanyalah apabila ramai orang bersetuju dengan hasil pemikiran yang sama dan kesengsaraan hadir apabila terdapat perbezaan dalam mentafsir pemikiran yang sama yang mengakibatkan hasil pemikiran yang baru itu tidak serupa sehingga perbezaan itu tidak dipersetujui atau diterima oleh sesama ahli ('hangover').
Kritikan demi kritikan yang diterima oleh sesama intelektual adalah hujah bahawa bersama dan tidak sekepala (baca: menghadkan penghasilan teori baru semata-mata untuk menjaga hati dan tradisi) itu adalah suatu beban berbanding dengan berseorangan dan hanya perlu mengawal satu kepala (kemungkinan salah, namun salah yang berhujah).
Kita hanya boleh mengajak manusia berfikir. Tetapi bukan mengajak manusia mengikut cara kita berfikir.
. . . . . . . . . .
Soalan:
Bagaimana untuk menghadapi suatu keadaan di mana yang sedang berhujah itu kedua-duanya betul dan salah?
- tamat -
